-
Opinions
Eric Andrieu "Je veux rassembler"
par Blog Ericandrieu, le 21 Septembre 2009 à 23:13Interview parue dans le Midi Libre du 21 septembre
Qu'est-ce qui vous motive dans ce combat ?
C'est la conviction que pour maintenir la région à gauche, il faut être rassemblés. Je ne suis pas positionné contre quelque chose, mais pour la gauche et ses valeurs.
Pourquoi ce changement vis-à-vis de Frêche ?
Je n'ai pas totalement changé d'avis. Je dis qu'il y a un scénario avec Georges Frêche mais il n'est pas exclusif.
Il n'est même plus prioritaire semble-t-il ?
Si ! Pour moi il l'est encore. Je ne suis ni pro ni anti-Frêche.
L'option Frêche divise la gauche ?
Oui, en l'état actuel, Georges Frêche sans la gauche rassemblée ne permet pas de gagner la région. Doncil faut qu'il entende l'existence des partenaires et que ces derniers entendent ce qu'il serait possible de faire avec lui. C'est ce que j'aurai demain à résoudre si je suis désigné. Je veux rassembler
...Êtes-vous instrumentalisé par Aubry ?
Je ne suis pas dupe de la situation. Il y a des pro et des anti-Frêche. Pour moi, la seule question, c'est comment maintenir la région à gauche. Quant à Martine Aubry, ce qu'elle a dit est simple : élisons le premier socialiste et ensuite on choisira ensemble le meilleur scénario.
Mais pour Mesquida et Vezinhet, être premier socialiste égale être tête de liste...
Oui, car ils considèrent le scénario Frêche fermé. Moi je dis : si c'est possible avec Frêche on y va, sinon on prendra nos responsabilités. Et je les assumerai.
Entre Andrieu et Frêche, où est le problème ?
Il paraît que j'aurais été associé à un complot pour renverser Frêche au moment de l'affaire des "blacks", ce que je démens. Mais depuis, on n'arrive pas à surmonter cela et je suis un traître... Si être un traître c'est n'avoir pas été un béni-oui-oui, OK ! Je ne suis pas acheté.
Certains le seraient ?
Je ne sais pas, mais moi je ne lui dois rien. Sinon d'avoir participé à une campagne de 2004 extraordinaire et d'avoir bien travaillé au conseil régional pendant un temps...
Ces primaires déguisées, c'est très risqué ?
Le risque, dans un contexte aussi complexe, aurait été de ne proposer qu'un candidat.
J'ai demandé au national qu'il y ait les moyens de contrôler les votes par respect des militants.
Avec Codorniou, y aura-t-il un gentlemen agreement ?
Oui ! Si je suis élu, je ferai le travail jusqu'au bout. Sinon, j'appellerai les militants à reporter leur énergie sur l'élu. Je ne me désolidariserai pas du parti et je ferai mon boulot pour gagner l'élection. Car je suis légitimiste.
On constate que vous sautez sur toutes les élections...
Non, mon parcours le prouve. J'indiquerai qu'en 2004, Marcel Rainaud voulait me garder au chaud dans l'Aude pour devenir un jour son successeur. J'ai préféré me mettre au service du parti dans cette élection.
Je ne choisis pas le confort. J'ai 49 ans et j'ai besoin de vivre en harmonie avec ma conscience.
aucun commentaire
Votation citoyenne sur le statut de La Poste
par Blog Ericandrieu, le 15 Septembre 2009 à 00:45Le changement de statut de « La Poste » d’établissement public en société anonyme ouvre la voie à sa privatisation et fait peser de lourdes menaces sur le devenir de ce service public.
D’ores et déjà, de nombreux bureaux de poste ont été transformés en « partenariats » et de nombreux emplois ont été supprimés depuis 2002, au détriment de la qualité d’accueil des usagers, du service de distribution de courrier et des conditions de travail des salariés.
Nicolas Sarkozy prétend que l’Europe impose un changement de statut au regard de la fin du monopole sur la distribution du courrier de moins de 20 grammes. Cet argument est faux. En aucun cas l’Union européenne n’impose de modifier le statut de l’opérateur et encore moins sa privatisation.
Par ailleurs, La Poste dispose d’autres moyens que la privatisation pour faire face à ses besoins de financement.
Les socialistes ne peuvent accepter cette nouvelle attaque contre ce service public de proximité dont les missions sont indispensables en matière d’aménagement du territoire et de lien social.
Pour les socialistes, le service public postal doit être maintenu, mais aussi modernisé et rénové. Il doit concilier efficacité, principes d’égalité et d’universalité.
Une mobilisation de grande ampleur est nécessaire afin d’affirmer au gouvernement notre refus de son démantèlement et faire connaître nos priorités.
Le collectif national de mobilisation contre la privatisation de La Poste (dont le Parti Socialiste est membre ainsi que l’ensemble des partis de gauche, des syndicats et les associations d’usagers), a décidé d’organiser une « votation » symbolique, le samedi 3 octobre prochain, avant le débat sur le projet de loi sur l’avenir de « La Poste » qui se déroulera durant le mois d’octobre à l’Assemblée nationale.
Les socialistes soutiennent activement cette initiative et appellent les Audoises et les Audois à participer massivement à cette « votation citoyenne ».
adresse du site web du PS et celle du collectif
aucun commentaire
Sarkozy : l'opposition entre le discours et les actes
par Blog Ericandrieu, le 7 Mai 2009 à 02:03Pour qui nous prend Sarkozy ? Dans son discours à Nimes le 5 mai, tout n'est que manipulation et travestissement de la réalité. Il condamne l'Europe de l'impuissance et il prône une Europe politique. C'est lui, avec ces amis Barrosso et Berlusconi, qui sont les chantres de l'Europe ultralibérale et qui la construisent tous les jours. Sarkozy, c'est l'opposition permanente entre le discours et les actes. Il faut que cela cesse car c'est intellectuellement malhonnête. Cerise sur le gâteau, si j'ose dire, Sarkozy fait son show sur l'Europe aux frais du contribuable. A Nimes, Sarkozy n'était pas dans son rôle de Président de la République mais bien de chef de l'UMP. Il était en campagne électorale et rien ne justifie que les moyens de l'Etat soient mobilisés. Tout ceci relève d'une conception du pouvoir néfaste à la démocratie. C'est intolérable. Les Français ne sont pas dupes. Le 7 juin, le vote socialiste permettra de construire une alternative à cette politique destructrice. Pour changer l'Europe, votez pour l’Europe des citoyens, votez PSE.
aucun commentaire
Affaire Bakhshiyan : il faut que cesse ce scandale !
par Blog Ericandrieu, le 5 Mai 2009 à 22:58
En tant qu’élu, en tant que citoyen comme en tant que responsable politique, je suis indigné et stupéfié par la situation faite à la famille Bakhshiyan.Revenons rapidement sur cette affaire : Jeudi 30 avril, le Juge des libertés de Nîmes décide la libération de la famille BAKHSHIYAN, le père, la mère et deux enfants, 9 ans et un bébé de 4 mois. Mais le Procureur, magistrat sous l’autorité directe du Ministre, fait appel de cette décision et cette famille, dont Arsen, petit bébé de 4 mois, seront maintenu en rétention administrative (la prison pour les étrangers) jusqu’au jugement, aujourd’hui. Le gouvernement nous explique d’ailleurs que toutes les conditions sont remplies pour la retenue de cette famille et des enfants.
Mais peut-on réellement admettre qu’en France, un bébé de quatre mois soit maintenu en rétention administrative ? Toutes les nurseries du monde ne suffiront pas à justifier une telle décision inique, et encore moins ses justifications cyniques.
Cette famille a pourtant, selon toutes les sources concordantes, tout fait pour vivre dignement, sereinement et légalement en France. Monsieur est né en Azerbaïdjan, Madame en Russie et le bébé de 4 mois est né en France. On se demande bien vers quel pays cette famille pourrait bien être expulsée ? Après l'humiliation de son enfermement, va-t-on organiser son éclatement ?
Le pouvoir, non content de chasser les plus faibles et les moins protégés que sont les sans papiers, ajoute au sadisme inutile le déshonneur et la lâcheté : car c'est bien sa politique et les argumentaires enjoués de M. Besson qui conduisent à ce genre de zèle honteux de la part de certains magistrats et hauts-fonctionnaires.
Ces cas ne sont malheureusement pas isolés et d'autres familles avec enfants sont concernées par ces folles logiques de déshumanisation qu'a enclenchée le pouvoir.
La République française prône la Liberté, l’Egalité et la Fraternité, valeurs aux antipodes de ces agissements.
Je demande instamment à l’Etat de faire cesser ce déshonneur !
aucun commentaire
HOPITAL ET LOI BACHELOT
par Blog Ericandrieu, le 21 Avril 2009 à 11:55J'ai signé la pétition de "l'appel des 25" parce que la santé n'est pas une marchandise ! Le projet de loi Bachelot signe la mort de l'hopital public et la marchandisation des soins. Oui, l'hopital public a besoin d'être réformé, mais pas comme ça, pas avec comme maître-mot la rentabilité et en se calquant sur le modèle du privé. La spécificité de l'hopital public doit être reconnue : permanence et continuité des soins, traitement de toutes les pathologies. Les moyens doivent être renforcés, en embauchant du personnel médical et paramédical, en les formant à la pluridisciplinarité, en aménageant le territoire de manière équilibrée, juste et efficace, en favorisant les liens entre toutes les structures hospitalières et le monde de la recherche etc. L'avenir de notre système de santé en dépend.
1 commentaire
[1] 2 3 4

Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique
Haut de page