D’ores et déjà, de nombreux bureaux de poste ont été transformés en « partenariats » et de nombreux emplois ont été supprimés depuis 2002, au détriment de la qualité d’accueil des usagers, du service de distribution de courrier et des conditions de travail des salariés.

Nicolas Sarkozy prétend que l’Europe impose un changement de statut au regard de la fin du monopole sur la distribution du courrier de moins de 20 grammes. Cet argument est faux. En aucun cas l’Union européenne n’impose de modifier le statut de l’opérateur et encore moins sa privatisation.

Par ailleurs, La Poste dispose d’autres moyens que la privatisation pour faire face à ses besoins de financement.

Les socialistes ne peuvent accepter cette nouvelle attaque contre ce service public de proximité dont les missions sont indispensables en matière d’aménagement du territoire et de lien social.

Pour les socialistes, le service public postal doit être maintenu, mais aussi modernisé et rénové. Il doit concilier efficacité, principes d’égalité et d’universalité. 

Une mobilisation de grande ampleur est nécessaire afin d’affirmer au gouvernement notre refus de son démantèlement et faire connaître nos priorités.

Le collectif national de mobilisation contre la privatisation de La Poste (dont le Parti Socialiste est membre ainsi que l’ensemble des partis de gauche, des syndicats et les associations d’usagers), a décidé d’organiser une « votation » symbolique, le samedi 3 octobre prochain, avant le débat sur le projet de loi sur l’avenir de « La Poste » qui se déroulera durant le mois d’octobre à l’Assemblée nationale.

Les socialistes soutiennent activement cette initiative et appellent les Audoises et les Audois à participer massivement à cette « votation citoyenne ».

adresse du site web du PS et celle du collectif

En tant qu’élu, en tant que citoyen comme en tant que responsable politique, je suis indigné et stupéfié par la situation faite à la famille Bakhshiyan.

Revenons rapidement sur cette affaire : Jeudi 30 avril, le Juge des libertés de Nîmes décide la libération de la famille BAKHSHIYAN, le père, la mère et deux enfants, 9 ans et un bébé de 4 mois. Mais le Procureur, magistrat sous l’autorité directe du Ministre, fait appel de cette décision et cette famille, dont Arsen, petit bébé de 4 mois, seront maintenu en rétention administrative (la prison pour les étrangers) jusqu’au jugement, aujourd’hui. Le gouvernement nous explique d’ailleurs que toutes les conditions sont remplies pour la retenue de cette famille et des enfants.

Mais peut-on réellement admettre qu’en France, un bébé de quatre mois soit maintenu en rétention administrative ? Toutes les nurseries du monde ne suffiront pas à justifier une telle décision inique, et encore moins ses justifications cyniques.

Cette famille a pourtant, selon toutes les sources concordantes, tout fait pour vivre dignement, sereinement et légalement en France. Monsieur est né en Azerbaïdjan, Madame en Russie et le bébé de 4 mois est né en France. On se demande bien vers quel pays cette famille pourrait bien être expulsée ? Après l'humiliation de son enfermement, va-t-on organiser son éclatement ?

Le pouvoir, non content de chasser les plus faibles et les moins protégés que sont les sans papiers, ajoute au sadisme inutile le déshonneur et la lâcheté : car c'est bien sa politique et les argumentaires enjoués de M. Besson qui conduisent à ce genre de zèle honteux de la part de certains magistrats et hauts-fonctionnaires. 

Ces cas ne sont malheureusement pas isolés et d'autres familles avec enfants sont concernées par ces folles logiques de déshumanisation qu'a enclenchée le pouvoir.

La République française prône la Liberté, l’Egalité et la Fraternité, valeurs aux antipodes de ces agissements.